case · website + leads

Van 7 naar 25 pagina’s, en een formulier dat wél aankomt.

7→25

Met zeven pagina’s word je op weinig anders gevonden dan je eigen naam.

pagina’s op de site

geen→formulier in de inbox

De oude site had geen formulier. Wie iets wilde vragen moest zelf een mailadres opzoeken.

manieren om een aanvraag te doen

2→0

Er stonden twee trackers op die nergens naartoe stuurden. Je betaalde de laadtijd en kreeg de cijfers niet.

meetscripts die niets maten

in het kort

Zeven pagina’s werden er 25, en er staat nu een formulier dat echt in de inbox aankomt.
De twee meetcodes die nooit ingevuld waren zijn eruit. Er wordt gemeten vanaf de eerste bezoeker.
Er hangt een afgeschermd portaal aan waar klanten hun stukken inleveren.
De nulmeting van 23 juli staat er compleet bij, inclusief alles wat het niet deed.

plan een gesprek projecten vanaf €2.000
vaste prijs vooraf

tryklarewijn.com

bekijk tryklarewijn.com live opname van de echte pagina, geen montage

de opdracht

Een adviesbureau dat bedrijven doorlicht had zelf een site die niets bewees en niets mat. Zeven pagina's, geen bewijsmateriaal, geen formulier, en een meetopstelling die alleen op papier bestond.

waarom deze stack

De site is vooral tekst, dus is elk stuk één bestand met een vaste indeling. Er draait geen beheeromgeving en geen database. Elke pagina ligt kant-en-klaar op een server dicht bij de bezoeker; er valt niets meer uit te rekenen als iemand hem opvraagt. Alleen het formulier en het klantportaal hebben echt een server nodig.

het verhaalwaar het begon

Klare Wijn
portret volgt

Deze case kan iets wat zelden kan: de stand van vóór de herbouw ligt compleet vast, én mag gepubliceerd. Op 23 juli lag er een nulmeting. Op 26 juli stond de nieuwe site live. Alles wat er in die drie dagen niet werkte staat hieronder gewoon vermeld. Dat er geen inhoudsopgave voor Google was, dat twee meetcodes nooit ingevuld waren, dat er geen formulier stond. Zonder die stand vooraf is de vergelijking erna niets waard.

de site

2 onderdelen

Inhoud als bestanden, niet als beheeromgeving

De site is vooral inhoud. Elk onderzoek en elk verdiepingsstuk is één tekstbestand met een vaste indeling eromheen. Vergeet je een verplicht veld, dan komt het stuk er niet door: het wordt niet gepubliceerd zonder samenvatting en zonder omschrijving voor Google. Er draait geen beheeromgeving en geen database. Dat scheelt geld, en het scheelt een deur waar iemand aan kan rammelen.

acht onderzoeken en vier verdiepingsstukken, elk één bestand
de controle op ontbrekende velden gebeurt automatisch, niet door een mens die het kan vergeten
een stuk toevoegen is één bestand, geen bouwklus

tryklarewijn.com/doorlichtingen

acht uitgewerkte onderzoeken · één markdown-bestand per stuk, schema afgedwongen bij de build

De drie bestanden waarvan iedereen aanneemt dat ze er zijn

Drie bestanden die elke site hoort te hebben, ontbraken alle drie: de wegwijzer voor zoekmachines (robots.txt), de inhoudsopgave van alle pagina's (de sitemap) en het bestand dat AI-assistenten naar de bron stuurt (llms.txt). Zo'n fout valt nooit op. Er komt geen melding van en de site ziet er prima uit; hij is alleen slechter vindbaar dan hij hoort te zijn. Ze staan er nu, en de wegwijzer verwijst naar de inhoudsopgave.

de wegwijzer voor zoekmachines wijst nu naar de inhoudsopgave
elke pagina vertelt zoekmachines zelf wat hij is: een dienst, een artikel, een vraag
een gedeelde link toont nu een plaatje in plaats van een leeg vlak
een AI-assistent put uit de bron in plaats van uit een samenvatting van derden

Weet jij of de meetscripts op jouw site daadwerkelijk iets meten?

plan een gesprek

de aanvraag

2 onderdelen

De aanvraag terug naar de site zelf

De oude site had geen formulier: wie contact wilde, werd doorgestuurd naar een externe boekingstool. Dat kost je twee dingen tegelijk: je ziet niet wie er afhaakt, en je vraagt niets wat je later nodig hebt. Er staat nu een eigen formulier met een eigen endpoint erachter. Dat levert de aanvraag rechtstreeks in de mailbox af. Met de velden erbij die het gesprek daarna scherper maken.

eigen endpoint, geen formulierdienst tussen jou en je eigen aanvragen
extra velden voor rol, omvang, aanleiding, omdat die het eerste gesprek bepalen
de aanvraag komt binnen als mail, niet als melding in een dashboard waar je moet inloggen

tryklarewijn.com/verkenning

de aanvraag staat nu op de site zelf, met een eigen endpoint erachter

Een afgeschermd portaal voor wat een klant moet aanleveren

Na een akkoord begint het vervelende deel: gegevens en toegangen verzamelen. Dat liep per mail, en dan raakt het zoek. Er hangt nu een portaal aan de site waar een klant zijn dossier invult, aangeeft welke systemen hij op alleen-lezen heeft opengezet en bestanden achterlaat. Inloggen gaat met een link per mail, zonder wachtwoord. Het portaal staat los van de marketingsite: eigen indeling, uit de sitemap, geblokkeerd in robots.txt en op noindex.

inloglinks per mail, geen accounts en dus geen wachtwoorden om kwijt te raken
uploads in privé-opslag, niet in een publieke map
dossierstatus zichtbaar voor beide kanten; 'wat mis ik nog' hoeft geen mailtje te zijn
volledig uit de index gehouden, want een aanleverportaal hoort niet in Google

meten

1 onderdeel

Twee meetscripts die niets maten

In de oude code stonden twee meetcodes die nooit ingevuld waren: die van Google Analytics en die van de cookiebanner. Er stond dus een banner die niets tegenhield en een teller die niets doorgaf. Niemand die het merkte, want zoiets geeft geen foutmelding. Er staat nu een meting die zonder cookies werkt en dus vanaf de eerste bezoeker telt. Google Analytics komt er pas bij als iemand ja zegt.

meten zonder cookies als basis, dus vanaf de eerste bezoeker
Google Analytics pas na een ja, achter een banner die echt iets tegenhoudt
nul scripts die laadtijd kosten zonder iets te doen

de cijfers · de sitevoor → na

Nulmeting uit de eigen doorlichting van 23 juli 2026, drie dagen vóór de herbouw. De regel over prijzen staat er bewust niet bij: die keuze is later teruggedraaid en de tarieven staan nu weer op de site.

Pagina's	7	25
Uitgewerkt bewijsmateriaal	0	8 onderzoeken + methodepagina
Formulier op de site	geen, externe boekingstool	eigen endpoint
robots.txt / sitemap / llms.txt	alle drie 404	alle drie aanwezig
Gestructureerde data	1 van 7 pagina's	alle pagina's
og:image	ontbrak	alle pagina's
Meetscripts die niets deden	2 (placeholder-ID's)	0

hoogtepunten · de lead-funneleen greep, niet alles

gevonden worden

25 pagina's met eigen structuur

sitemap, robots en llms.txt

overtuigen

uitgewerkte onderzoeken

methode-pagina

aanvragen

eigen lead-endpoint

direct in de mailbox

aanleveren

afgeschermd portaal

uploads in privé-opslag

hoogtepunten, geen volledige lijst. op mobiel horizontaal te scrollen.

de tijdlijn

23 juli 2026nulmeting van de bestaande site: zeven pagina's, geen bewijs, geen formulier, drie ontbrekende bestanden

26 juli 2026herbouw live op tryklarewijn.com: 25 pagina's, eigen lead-endpoint, meting die werkt

augustus 2026aanleverportaal met inloglinks, dossierstatus, privé-uploads erbij

de verantwoordingna te meten

Nulmeting van de oude site	eigen foundation-audit	23-07-2026
Pagina's live	sitemap van tryklarewijn.com (25 adressen)	16-08-2026
robots.txt, sitemap-index en llms.txt	eigen controle op de live site	16-08-2026
Scripts op de pagina	eigen controle op de live site	16-08-2026

wat we hier niet claimen

De nulmeting is door onszelf uitgevoerd, vlak voordat we aan de herbouw begonnen. Het is dus geen onafhankelijke beoordeling; wel is elk cijfer terug te voeren op de bron die erbij staat.
Er staan geen bezoek- of aanvraagcijfers bij. De site ging op 26 juli live vanaf nul, en drie weken verkeer zegt nog niets.
Domain Rating en organische zoekwoorden stonden bij de nulmeting op nul, want het domein was splinternieuw. Dat is geen verbetering die je aan de bouw mag toeschrijven.
De regel “geen prijzen op de site” stond in het oorspronkelijke plan maar is teruggedraaid: de tarieven staan er weer op. Daarom ontbreekt die regel in de tabel hierboven.
De mobiele weergave is opgezet met responsieve regels maar is bij oplevering niet met eigen ogen op een toestel gecontroleerd. Dat staat als open punt genoteerd.

en jij?

Herken je hier iets in?

Je site vertelt wat je doet, maar laat nergens zien dat je het kunt.
Aanvragen lopen via een externe boekingstool, en je weet niet wat er onderweg afvalt.
Er staat een meetscript in de code waarvan niemand weet of het nog een geldig ID heeft.
robots.txt, sitemap en gestructureerde data: er is nooit gecontroleerd of ze er zijn.
Klanten moeten hun gegevens en toegangen per mail aanleveren.

Met dat rijtje begon deze herbouw. Het bijzondere is dat de stand van vóór de herbouw eerst is vastgelegd. Anders had niemand achteraf kunnen zeggen of het geholpen had.

volgende caseCoffeeshop Headlines · website + vindbaarheid →

start je eigen project?plan een gesprek projecten vanaf €2.000 · vaste prijs vooraf

nog aan het kijken?doe de gratis check wij lopen je site na · geen verkoopgesprek

al het werk →