case · website + leads

Eerst de nulmeting, drie dagen later de herbouw.

in het kort

De oude site had geen bewijsmateriaal, geen formulier, en twee meetscripts die niets maten.
Wij herbouwden hem in Astro: 7 naar 25 pagina's, gestructureerde data overal, en een eigen lead-endpoint.
Er hangt een afgeschermd aanleverportaal aan met inloglinks en privé-uploads.
De nulmeting van 23 juli staat er compleet bij, inclusief wat er niet werkte.

Plan een gesprek →projecten vanaf €2.000
vaste prijs vooraf

tryklarewijn.com

bekijk tryklarewijn.com live ↗opname van de echte pagina, geen montage

de opdracht

Een adviesbureau dat bedrijven doorlicht had zelf een site die niets bewees en niets mat. Zeven pagina's, geen bewijsmateriaal, geen formulier, en een meetopstelling die alleen op papier bestond.

waarom deze stack

Astro met contentcollecties, omdat de site vooral inhoud is: elk stuk is een markdown-bestand met een schema eromheen. Er draait geen CMS en geen database. De pagina's staan als kant-en-klare HTML op de rand van het netwerk. Alleen het formulier en het portaal hebben server nodig.

het verhaalwaar het begon

Klare Wijn
portret volgt

Deze case is bruikbaar om een reden die zelden samenvalt: de stand van vóór de herbouw is compleet vastgelegd en mag compleet gepubliceerd. Op 23 juli lag er een nulmeting, op 26 juli stond de nieuwe site live, en alles wat er in die drie dagen niet werkte staat hieronder gewoon vermeld. Dat een sitemap ontbrak, dat twee meetscripts nog op hun voorbeeldwaarde stonden, dat er geen formulier was. Zonder die stand vooraf zou de vergelijking erna niets waard zijn.

de site

2 onderdelen

Inhoud als bestanden, niet als beheeromgeving

De site is voor het grootste deel inhoud, en die staat in contentcollecties: elk onderzoek en elk verdiepingsstuk is één markdown-bestand met een schema eromheen. Ontbreekt er een verplicht veld, dan faalt de build. Je kunt dus niet per ongeluk een stuk publiceren zonder samenvatting of zonder meta. Er draait geen CMS en geen database. Dat scheelt geld, en het scheelt een aanvalsvlak.

acht onderzoeken en vier verdiepingsstukken als losse bestanden
schema afgedwongen bij de build, niet gecontroleerd door een mens
een stuk toevoegen is één bestand, geen release

tryklarewijn.com/doorlichtingen

acht uitgewerkte onderzoeken · één markdown-bestand per stuk, schema afgedwongen bij de build

De drie bestanden waarvan iedereen aanneemt dat ze er zijn

robots.txt, de sitemap en llms.txt gaven alle drie een 404. Dat is het soort fout dat nooit opvalt, want er komt geen foutmelding van en de site ziet er prima uit. Hij is alleen slechter vindbaar dan hij hoort te zijn. Ze staan er nu, met de sitemap netjes aangemeld in robots.txt, en op elke pagina staat gestructureerde data in plaats van op één pagina die nergens gelinkt stond.

robots.txt verwijst naar de sitemap-index
gestructureerde data per paginatype in plaats van één losse pagina
og:image op alle pagina's, zodat een gedeelde link niet leeg oogt
llms.txt, zodat een AI-antwoord uit de bron kan putten in plaats van uit een samenvatting

Weet jij of de meetscripts op jouw site daadwerkelijk iets meten?

Plan een gesprek →

de aanvraag

2 onderdelen

De aanvraag terug naar de site zelf

De oude site had geen formulier: wie contact wilde, werd doorgestuurd naar een externe boekingstool. Dat kost je twee dingen tegelijk: je ziet niet wie er afhaakt, en je vraagt niets wat je later nodig hebt. Er staat nu een eigen formulier met een eigen endpoint erachter dat de aanvraag rechtstreeks in de mailbox aflevert, met de velden erbij die het gesprek daarna scherper maken.

eigen endpoint, geen formulierdienst tussen jou en je eigen aanvragen
extra velden voor rol, omvang en aanleiding, omdat die het eerste gesprek bepalen
de aanvraag komt binnen als mail, niet als melding in een dashboard waar je moet inloggen

tryklarewijn.com/verkenning

de aanvraag staat nu op de site zelf, met een eigen endpoint erachter

Een afgeschermd portaal voor wat een klant moet aanleveren

Na een akkoord begint het vervelende deel: gegevens en toegangen verzamelen. Dat liep per mail, en dan raakt het zoek. Er hangt nu een portaal aan de site waar een klant zijn dossier invult, aangeeft welke systemen hij op alleen-lezen heeft opengezet en bestanden achterlaat. Inloggen gaat met een link per mail, zonder wachtwoord. Het portaal staat los van de marketingsite: eigen indeling, uit de sitemap, geblokkeerd in robots.txt en op noindex.

inloglinks per mail, geen accounts en dus geen wachtwoorden om kwijt te raken
uploads in privé-opslag, niet in een publieke map
dossierstatus zichtbaar voor beide kanten, zodat 'wat mis ik nog' geen mailtje hoeft te zijn
volledig uit de index gehouden, want een aanleverportaal hoort niet in Google

meten

1 onderdeel

Twee meetscripts die niets maten

In de oude code stonden een GA4-ID en een Cookiebot-ID die allebei nog op hun voorbeeldwaarde stonden. De site had dus een cookiebanner die niets afdwong en een analytics-script dat niets doorgaf, en niemand die het merkte, want zo'n opstelling meldt zich niet. Dat is nu vervangen door een cookieloze meting die geen banner nodig heeft, met GA4 achter een banner die wél werkt.

cookieloze webanalyse als basis, dus meten vanaf het eerste bezoek
GA4 alleen na toestemming, achter een banner met een echt ID
nul scripts die er staan zonder iets te doen

de cijfers · de sitevoor → na

Nulmeting uit de eigen doorlichting van 23 juli 2026, drie dagen vóór de herbouw. De regel over prijzen staat er bewust niet bij: die keuze is later teruggedraaid en de tarieven staan nu weer op de site.

Pagina's	7	25
Uitgewerkt bewijsmateriaal	0	8 onderzoeken + methodepagina
Formulier op de site	geen, externe boekingstool	eigen endpoint
robots.txt / sitemap / llms.txt	alle drie 404	alle drie aanwezig
Gestructureerde data	1 van 7 pagina's	alle pagina's
og:image	ontbrak	alle pagina's
Meetscripts die niets deden	2 (placeholder-ID's)	0

hoogtepunten · de lead-funneleen greep, niet alles

gevonden worden

25 pagina's met eigen structuur

sitemap, robots en llms.txt

overtuigen

uitgewerkte onderzoeken

methode-pagina

aanvragen

eigen lead-endpoint

direct in de mailbox

aanleveren

afgeschermd portaal

uploads in privé-opslag

hoogtepunten, geen volledige lijst. op mobiel horizontaal te scrollen.

de tijdlijn

23 juli 2026nulmeting van de bestaande site: zeven pagina's, geen bewijs, geen formulier, drie ontbrekende bestanden

26 juli 2026herbouw live op tryklarewijn.com: 25 pagina's, eigen lead-endpoint, meting die werkt

augustus 2026aanleverportaal met inloglinks, dossierstatus en privé-uploads erbij

de verantwoordingna te meten

Nulmeting van de oude site	eigen foundation-audit	23-07-2026
Pagina's live	sitemap van tryklarewijn.com (25 adressen)	16-08-2026
robots.txt, sitemap-index en llms.txt	eigen controle op de live site	16-08-2026
Scripts op de pagina	eigen controle op de live site	16-08-2026

wat we hier niet claimen

De nulmeting is door onszelf uitgevoerd, vlak voordat we aan de herbouw begonnen. Het is dus geen onafhankelijke beoordeling; wel is elk cijfer terug te voeren op de bron die erbij staat.
Er staan geen bezoek- of aanvraagcijfers bij. De site ging op 26 juli live vanaf nul, en drie weken verkeer zegt nog niets.
Domain Rating en organische zoekwoorden stonden bij de nulmeting op nul, want het domein was splinternieuw. Dat is geen verbetering die je aan de bouw mag toeschrijven.
De regel “geen prijzen op de site” stond in het oorspronkelijke plan maar is teruggedraaid: de tarieven staan er weer op. Daarom ontbreekt die regel in de tabel hierboven.
De mobiele weergave is opgezet met responsieve regels maar is bij oplevering niet met eigen ogen op een toestel gecontroleerd. Dat staat als open punt genoteerd.

en jij?

Herken je hier iets in?

Je site vertelt wat je doet, maar laat nergens zien dat je het kunt.
Aanvragen lopen via een externe boekingstool, en je weet niet wat er onderweg afvalt.
Er staat een meetscript in de code waarvan niemand weet of het nog een geldig ID heeft.
robots.txt, sitemap en gestructureerde data: er is nooit gecontroleerd of ze er zijn.
Klanten moeten hun gegevens en toegangen per mail aanleveren.

Met dat rijtje begon deze herbouw. Het bijzondere is niet dat het opgelost is, maar dat de stand van vóór de herbouw eerst is vastgelegd. Anders had niemand achteraf kunnen zeggen of het geholpen had.

volgende caseCoffeeshop Headlines · website + vindbaarheid →

start je eigen project?Plan een gesprek →projecten vanaf €2.000 · vaste prijs vooraf

al het werk →